在当前的加密货币领域，以太坊（ETH）和 Solana 等区块链平台都在不断发展和竞争。随着区块链网络的普及和应用场景的增加，网络拥堵问题逐渐成为关注的焦点。

在高拥堵情况下，以太坊面临着一些挑战。由于其底层技术架构的特点，以太坊的交易处理速度相对较慢，当网络流量增大时，容易出现拥堵现象。这可能导致交易确认时间延长，用户体验受到影响，甚至可能影响到一些依赖以太坊的去中心化应用（DApp）的正常运行。

相比之下，Solana 以其高吞吐量和低延迟的特点而受到关注。Solana 采用了独特的历史证明（PoH）和实用拜占庭容错（PBFT）共识机制，能够在短时间内处理大量的交易。然而，即使是 Solana 也不能完全避免高拥堵的情况，尤其是在大规模的市场活动或特定的应用场景下。

对于那些无法切换到数据可用性（DA）层的 Layer 2 解决方案的以太坊 L2 网络来说，高拥堵情况可能会带来更大的压力。这些 L2 网络依赖于以太坊的主链（L1）来保证交易的最终性和安全性，当以太坊主链拥堵时，它们可能无法及时处理和确认交易，从而需要支付更高的费用来满足 L1 要求的价格。

例如，在 2021 年的某个时期，以太坊网络的平均交易确认时间达到了数十分钟，甚至数小时，这导致了大量的交易积压和高额的交易费用。一些基于以太坊的 L2 网络，如 Optimistic Rollup 和 ZK-Rollup，也受到了影响，用户需要支付更高的费用来确保交易的快速处理。

而 Solana 则在高拥堵情况下表现出了相对较好的性能。根据 Solana 官方的数据，其网络的平均交易确认时间可以达到几十毫秒，远远低于以太坊的水平。这使得 Solana 能够处理大量的交易，并提供更低的交易费用。

然而，需要注意的是，加密货币市场是非常动态和变化的，网络拥堵情况也会受到多种因素的影响，如市场需求、交易活动、网络升级等。因此，不能简单地认为 Solana 在任何情况下都能够优于以太坊或其他区块链平台。

总之，在高拥堵情况下，以太坊可能会迫使无法切换 DA 层的 L2 支付 L1 要求的价格。这凸显了不同区块链平台在处理高交易量和低延迟方面的差异，也提醒用户在选择使用区块链平台时需要考虑到网络拥堵等因素的影响。未来，随着区块链技术的不断发展和创新，有望出现更加高效和可扩展的解决方案，以满足不断增长的市场需求。